Рыбопромысловые участки Кировской области.

[ROSS]

Управление охраны и использования животного мира Кировской области объявило новый конкурс на право заключения договоров о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления товарного рыбоводства в Кировской области.

Афанасьевский район
- озеро Безымянное, расположено в верхнем течении реки Кама в трёх км к юго-западу от деревни Дурины, в границах всего водного объекта

- озеро Светлаково, район деревни Светлаково на реке Кама в границах всего водного объекта

Богородский район
- пруд Пелевский на реке Белая Лобань в границах всего водного объекта

- пруд Мухачевский на реке Идоловка в границах всего водного объекта

пруд Большой Таранковский на реке Мырлык в границах всего водного объекта

Кумёнский район
участок Кумёнского водохранилища на реке Кумёна, географические координаты:
с. ш. в. д.
49 53 94,30 58 05 34,75
49 53 54,48 58 05 44,14
49 53 40,73 58 04 37,49
49 54. 07,68 58 03 93,42
49 53 60,20 58 03 27,10
49 53 28,33 58 03 32,16

Малмыжский район
- пруд Кулапинский в нижнем течении реки Ирюк в границах всего водного объекта, примыкает к границе починка Кулапинский Савальского сельского поселения

- пруд Верхнесавальский в верхнем течении реки Ирюк в границах всего водного объекта, примыкает к северной границе села Савали

- пруд Шишинерский на реке Гоньбинка у деревни Ильинское в границах всего водного объекта

Орловский район
пруд Тобольский в верхнем течении реки Чащевица в границах всего водного объекта, правого притока первого порядка реки Хвощевица, в урочище Тобольские, в 1,5 км к западу от северо-западной оконечности населённого пункта Колково

ВОТ ПОТОМУ ЭТОТ ПРУД И СПУСТИЛИ ЭТОЙ ОСЕНЬЮ И ВСЮ РЫБУ ВЫЧЕРПАЛИ! ЗНАЛИ!!!

Омутнинский район
участок Чернохолуницкого водохранилища на реке Черная Холуница, географические координаты:
с. ш. в. д.
58 50 29,44 51 42 09,63
58 50 20,15 51 42 09,63
58 50 20,15 51 41 53,27
58 50 24,61 51 41 53,70

Яранский район
пруд Шалаинский на реке Ломба в границах всего водного объекта

Срок, на который заключается договор 15 лет. Подача заявлений заканчивается в декабре 2013 г.

Эх, Таранки жаль, ну не пустят если.
Народ, был кто на каких прудах? Сейчас то уже можно сказать хоть что-то - как там было при охоте по рыбе, прозраку и глубинам...

Таранки на фото.

[ROSS]

Рыбопромысловые участки для осуществления промышленного рыболовства (отданы в декабре 2009-2010 гг. На 10-15 лет?).


Арбажский район
№33 река Вятка с 443-460 км, нижняя граница - после переката Воронский Второй (правый берег), верхняя граница – ниже по течению от устья реки Хмелевка до берегового километрового знака 460 км (ООО Хантер)

№32 река Вятка 427-443 км, нижняя граница - напротив горы Метелёвской перевального знака 427 км (правый берег), верхняя граница после - переката Воронский Второй напротив карьера (правый берег) (ООО Путина)

Вятскополянский район
№1 река Вятка с 64-80 км, нижняя граница - 64 км основного судового хода (правый берег), верхняя граница – перекат Люгинский до километрового берегового знака 80 км (левый берег) (ИП Соковиков)

Кирово-Чепецкий район
№52 с 0-32 км, нижняя граница – от устья реки Чепца, верхняя граница – до деревни Единение (левый берег) (ОАО Кчус)

Лебяжский, Нолинский районы
№22 с 320-338 км, нижняя граница – от берегового километрового знака 320 км (правый берег), верхняя граница – 1,5 км ниже по течению от деревни Ключи (левый берег) (ООО «АЗС-50»)

№19 река Вятка 300-310 км, нижняя граница - ниже по течению от устья реки Воя до берегового километрового знака 300 км (левый берег), верхняя граница - до километрового берегового знака 310 км (ИП Шуплецов В.Ю.)

Котельничский район, Оричевский район
№37 река Вятка с 486-525 км, нижняя граница - от середины Суводской воложки 3,5 км выше ухвостья безымянного ручья (правый берег), верхняя граница – 0,7 км выше по течению деревни Муха до километрового берегового знака 525 км (правый берег) (ИП Куклина Л.Л.)

Котельничский, Оричевский, Орловский районы
№40 река Вятка 552-566 км, нижняя граница, где сливаются Истобенская Воложка и протока Старая Вятка далее по Истобенской воложке до её начала (ПСК Истобенский)

Малмыжский р-н
№10 река Вятка с 180-200 км, нижняя граница – начало деревни Дмитриевка 180 км судового хода (левый берег), верхняя граница – выше по течению от деревни Перескоки до километрового берегового знака 200 км (левый берег) (ИП Рылов А.Н.)

Орловский р-н
№43 река Вятка 591-601 км, нижняя граница - от затона Тиваненский выше по течению 0,8 км перекат Тиваненский (левый берег), верхняя граница - от переката Кругловский Первый выше по течению 1,65 км до перевального знака 601 км (левый берег) (ООО НПО Ноосфера)

Уржумский район
№11 с 200-230 км, нижняя граница – выше по течению от деревни Перескоки до километрового берегового знака 200 км (левый берег), верхняя граница – выше по течению от устья реки Шурминка до километрового берегового знака 230 км (правый берег) (ОАО «Уржумский спиртоводочный завод»)

№13 река Вятка 235-241 км, нижняя граница -0,4 км выше по течению устья реки Максанка до берегового километрового знака 235 км (левый берег), верхняя граница - до середины переката Немдинский, 4 км выше по течению судового хода протоки Туж (правый берег) (ООО Имтэкс)

№14 река Вятка с 241-247 км, нижняя граница – до середины переката Немдинский, 4 км выше по течению судового хода протоки Туж (правый берег), верхняя граница – восточная нижняя оконечность острова Турекский (правый берег) (ООО Ключи)

№16 река Вятка с 252-263 км, нижняя граница – устье реки Индерка (правый берег), верхняя граница – до второго захода в Уржумскую воложку (ИП Халиков А.А.)


==========

Некоторое пояснение.
Промышленное рыболовство - разрешено ловить рыбу сетями, рыба плавает в естественных условиях, но здесь ее ловят для промышленного использования, например, создания консервов.
Товарное рыбоводство - когда рыбу выращивают, а уже затем ее ловят (сетями в т.ч.).
Спортивно-любительская рыбалка - именно на этих участках можно поудить рыбу для души, но за деньги. В Кировской области в списке под это 191 водоем!!!!

На практике.
Для осуществления любительского и спортивного рыболовства (рыбалки и подводной охоты) на рыбопромысловых участках, не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо получить согласие (договор, путевку) пользователя рыбопромысловым участком.

Возможность осуществления рыболовства (рыбалки и подводной охоты) вне участков, предназначенных для организации любительского и спортивного рыболовства, не ограничена.

Предоставление в пользование на определенных условиях водных биоресурсов одному пользователю на основании договора о предоставлении ему рыбопромыслового участка гарантирует сохранение биоресурсов на данном рыбопромысловом участке и контролируемую добычу.

И еще.
Если земля (дорога, подъезды к воде) пользователю участка не принадлежит, то никакие шлагбаумы и т.п. незаконны. http://www.ikirov.ru/news/kirov-news-nw ... akona.html.

[ROSS]

Конкурс окончен. Нижние водоемы будут переданы под рыбопромысловые (товарное рыбоводство) на 15 лет.


Афанасьевский район
№90 - озеро Безымянное, расположено в верхнем течении реки Кама в трёх км к юго-западу от деревни Дурины, в границах всего водного объекта (ООО Надежда)

№85 озеро Светлаково, район деревни Светлаково на реке Кама в границах всего водного объекта (ИП Вольхин А.Н.)

Богородский район
№90 пруд Мухачевский на реке Идоловка в границах всего водного объекта (ИП Вепрев С.Г)

№95 пруд Большой Таранковский на реке Мырлык в границах всего водного объекта (ИП Семенов Я.А.)

Кумёнский район
№27 участок Кумёнского водохранилища на реке Кумёна, географические координаты:
с. ш. в. д.
49 53 94,30 58 05 34,75
49 53 54,48 58 05 44,14
49 53 40,73 58 04 37,49
49 54. 07,68 58 03 93,42
49 53 60,20 58 03 27,10
49 53 28,33 58 03 32,16

(ООО Природа)

Малмыжский район
№29 пруд Кулапинский в нижнем течении реки Ирюк в границах всего водного объекта, примыкает к границе починка Кулапинский Савальского сельского поселения (ООО Агрофирма Савали)

№25 пруд Верхнесавальский в верхнем течении реки Ирюк в границах всего водного объекта, примыкает к северной границе села Савали (ООО Агрофирма Савали)

№26 пруд Шишинерский на реке Гоньбинка у деревни Ильинское в границах всего водного объекта (ИП Ахметова Р.В.)

Орловский район
№250 пруд Тобольский в верхнем течении реки Чащевица в границах всего водного объекта, правого притока первого порядка реки Хвощевица, в урочище Тобольские, в 1,5 км к западу от северо-западной оконечности населённого пункта Колково (ООО Весна)

Омутнинский район
№222 участок Чернохолуницкого водохранилища на реке Черная Холуница, географические координаты:
с. ш. в. д.
58 50 29,44 51 42 09,63
58 50 20,15 51 42 09,63
58 50 20,15 51 41 53,27
58 50 24,61 51 41 53,70

(ООО Омутнинское рыбное хозяйство)

Яранский район
№390 пруд Шалаинский на реке Ломба в границах всего водного объекта (ИП Шарпатов И.В.)

==========
На верхние водоемы было по 1х заявке. Пруд в Таранках захотели трое взять, нет пока инфы кому досталось. На Пелевский пруд заявок похоже, что не поступило.

[ROSS]

По теме....

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 30 января 2012 г. по делу N 71-4/2012

Судья Пищулин П.Г.

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в заседании 30 января 2012 года жалобу директора З. на постановление судьи Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Согласно постановлению, З. по "ч. 2 ст. 8.37" КоАП Российской Федерации назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей за нарушение в период с 1 июля 2011 года по 11 августа 2011 года правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предусмотренных "статьями 24", "26", "43.1" Федерального закона от 20 декабря 2004 года "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", "статьей 6" Водного кодекса Российской Федерации, "пунктом 6" Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна".
Совершенное З. нарушение выразилось в том, что обществом при использовании рыбопромыслового участка - озера Щучье были установлены ограничения по осуществлению любительского и спортивного рыболовства иными лицами, размещены аншлаги с запретами рыболовства. В частности, 9 июля 2011 года сотрудник <...> препятствовал гражданину З. в осуществлении свободной и бесплатной подводной охоты.
В жалобе законный представитель юридического лица просит об отмене постановления в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения. Автор жалобы полагает, что для осуществления гражданами любительского и спортивного рыболовства на озере Щучье необходимо получение согласия пользователя рыбопромыслового участка - <...>.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Х., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
"Частью второй статьи 8.37" КоАП Российской Федерации установлена ответственность, в том числе, юридических лиц за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Такие правила установлены Федеральным "законом" от 20 декабря 2004 года "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", Водным "кодексом" Российской Федерации.
Кроме того, порядок осуществления вылова водных биологических ресурсов для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна урегулирован ""Правилами" рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна".
Как видно из материалов дела и не оспаривается автором жалобы, озеро <...> было предоставлено <...> в качестве рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства, осуществляя которое, общество требовало от граждан получения разрешения на лов рыбы.
Такие действия являются нарушением положений "части 1 статьи 24" Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в соответствии с которой граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно.
При этом ограничения любительского и спортивного рыболовства, перечень видов которых приведен в "статье 26" указанного Закона, могут быть установлены только федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
Таким образом, доводы жалобы о наличии у З. права на установление ограничений в осуществлении любительского и спортивного рыболовства на вверенном ему рыбопромысловом участке не основаны на законе.
Ссылка защитника на положения "п. 13.3" "Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" несостоятельна по следующим основаниям.
Как следует из "п. 13.3" названных Правил, на рыбопромысловых участках, не предоставленных для любительского и спортивного рыболовства, гражданам необходимо получение согласия пользователя рыбопромысловым участком.
Аналогичное правило содержалось и в "части 4 статьи 24" Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", однако эта "норма" в соответствии с Федеральным "законом" от 28 декабря 2010 года "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", признана утратившей силу.
Поэтому ""Правила" рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" могут применяться лишь в части, не противоречащей нормативному акту, имеющему большую юридическую силу.
В соответствии с "ч. 2 ст. 2.1" КоАП Российской Федерации, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим "Кодексом" предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
С учетом обстоятельств административного правонарушения, возможность соблюдать правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов, не создавая препятствий в осуществлении такого права иным лицам, у З. имелась, следовательно, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного "ч. 2 ст. 8.37" КоАП Российской Федерации, установлена.
Административное наказание назначено обществу в соответствии с санкцией указанной "нормы", существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь "ст. 30.6", "п. 1 ч. 1 ст. 30.7", "ст. 30.9" КоАП Российской Федерации, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном "ч. 2 ст. 8.37" КоАП Российской Федерации, в отношении З. оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

[ROSS]

Таранки отошли ИП Семенову Я.А.
Семенов предложил размер платы, указанный в заявке, за предоставление рыбопромыслового участка - 5000 руб. Два других участника предлагали 4500 и 3000 руб.

[alex01]

По выше сказанному решению суда рыбачить можно везде или я ошибаюсь?

[ROSS]

По выше сказанному решению суда рыбачить можно везде или я ошибаюсь?

Скорее всего можно, но на практике вряд ли арендаторы знают об этом.

[ROSS]

Бля... Опять конкурс. Выставили 4 лота по Вятке под промышленное, общая протяженность около 68 км. На 10 лет. Результаты выложат, напишу что и кому.

[Lubitel3]

Бля... Опять конкурс. Выставили 4 лота по Вятке под промышленное, общая протяженность около 68 км. На 10 лет. Результаты выложат, напишу что и кому.

Ну это скорее всего где-то "низа". Жаль ...,я там знаю много перспективных мест. Правда я тогда, раньше, там только рыбачил, но всё же... лучше бы не было этого промышленного, реке и без него достаётся по полной.