Клуб любителей подводной охоты

Прозрачность воды
В воде находятся взвешенные вещества, которые уменьшают ее прозрачность. Существуют несколько методов определения прозрачности воды.

По диску Секки. Чтобы измерить прозрачность речной воды, применяют диск Секки диаметром 30 см, который опускают на веревке в воду, прикрепив к нему груз, чтобы диск уходил вертикально вниз. Вместо диска Секки можно применять тарелку, крышку, миску, положенные в сетку. Диск опускается до тех пор, пока он не будет виден. Глубина, на которую вы опустили диск, и будет показателем прозрачности воды.
По кресту. Находят предельную высоту столба воды, через которую просматривается рисунок черного креста на белом фоне с толщиной линий равной 1 мм, и четырех черных кружочков диаметром равным 1 мм. Высота цилиндра, в котором проводится определение, должно быть не менее 350 см. На дне его расположена фарфоровая пластинка с крестом. Нижняя часть цилиндра должна быть освещена лампой в 300 Вт.
По шрифту. Под цилиндр высотой 60 см и диаметром 3-3,5 см подкладывают стандартный шрифт на расстоянии 4 см от дна, исследуемую пробу наливают в цилиндр, так чтобы можно было прочитать шрифт, и определяют предельную высоту столба воды. Метод количественного определения прозрачности основан на определении высоты водяного столба, при которой еще можно визуально различить (прочесть) черный шрифт высотой 3,5 мм и шириной линии 0,35 мм на белом фоне или увидеть юстировочную метку (например, черный крест на белой бумаге). Используемый метод является унифицированным и соответствует ИСО 7027.

подвохи придумали свой метод, опытным путем выяснили что пивная пробка тонет примерно 1м/5сек. приемлемая для охоты прозрачность воды начинается примерно от 8ми сек.

Спасибо, было очень познавательно

НО давайте не будем кидать крышки и прочий мусор в в водоемы, его там и так в избытке...

WiseU писал(а):Спасибо, было очень познавательно

НО давайте не будем кидать крышки и прочий мусор в в водоемы, его там и так в избытке...

Сань , я думаю подвохи не кидают мусор в водоёмы , ибо сами видят его результат ( даже от рыбацкого прикорма , гниющего на дне ).
П.С . У мни жена весь мусор в машину пихает , даж семечки Училка , блин . Культура , она , великая вещь !

Колян писал(а):

WiseU писал(а):Спасибо, было очень познавательно

НО давайте не будем кидать крышки и прочий мусор в в водоемы, его там и так в избытке...

Сань , я думаю подвохи не кидают мусор в водоёмы , ибо сами видят его результат ( даже от рыбацкого прикорма , гниющего на дне ).
П.С . У мни жена весь мусор в машину пихает , даж семечки Училка , блин . Культура , она , великая вещь !

Подтверждаю

Здесь бы уместно поговорить о способах определения прозрачности, факторах влияющих на цвет и прозрачность H2O и тп.
По мусору оно понятно..есть люди которые приехав на место сначала прибираются в радиусе 50 метров,а потом уж нырялкой занимаются
Ну кто как определяет прозрачность?...я вот например всеравно стараюсь поместить как можно глубже в воду какой нить светлый предмет(тарелка одноразовая на палке)... и посмотреть -как долго его видно

Надежнее всего поместить себя в маске в воду )))

WiseU писал(а):Надежнее всего поместить себя в маске в воду )))

Это самый надёжный способ, т.к. бывает что на поверхности прозрак вроде-бы хреновый, а по горизонту у дна вполне можно охотиться. Чаще конечно наоборот.

Дак и я про тоже-ежли поместить тока морду свою с поверхности воды ,не переодеваясь в костюм и не заныривая, то боюсь,что адекватной картины прозрачности не получишь.
А она может на глубине метра 4-5 и полосочкой 30см вдоль дна????
Предлагаю рассмотреть способ использования автономной погружной видеокамеры.. как вам, а?

Mitriy писал(а): А она может на глубине метра 4-5 и полосочкой 30см вдоль дна????

Не полосочкой. Градиентом.

dIRe писал(а):

Mitriy писал(а): А она может на глубине метра 4-5 и полосочкой 30см вдоль дна????

Не полосочкой. Градиентом.

Нифигассе тебя вставило та,Серег!
Градиент..... ХМ ..ГРАДИЕНТ.... Градиент это-прогрессивное, непрерывное изменение в некотором количестве или переменной.
Оно кнечно может у тебя там(под водой) и градиент....но по мне дак "Полосочкой" поэтичнее звучит! А ГЛАВНОЕ ДОСТУПНЕЕ!
ИМХО